|
En Provence, Juliette lit /x-tad-bigger>
The Curious Case Of Benjamin Button/x-tad-bigger>,
une nouvelle de F. Scott Fitzgerald. Au départ, elle
devait lire /x-tad-bigger>Le Portrait de
Dorian Gray/x-tad-bigger>, que j’avais
lu en préparant mon scénario. Seulement voilà, en plein
milieu de
l’album - j’avais fait 34 pages - un ami m’envoie un mail
reprenant un article paru dans /x-tad-bigger>
Variety/x-tad-bigger>, dans lequel
était
présenté le nouveau projet de David Fincher, réalisateur de /x-tad-bigger>
Seven/x-tad-bigger>.
Fincher s’apprêtait à adapter /x-tad-bigger>
The Curious Case Of
Benjamin Button/x-tad-bigger>, d’après
une nouvelle de 20 pages de F. Scott Fizgerald, qui
racontait l’histoire d’un type de 50 ans,
qui est né vieux, et qui n’en finit pas de rajeunir... Il
rencontre une jeune femme de 30 ans quand lui en a 50, et
vit avec
elle, mais évidemment, il rajeunit au fur et à mesure
qu’elle vieillit. Différence majeure: dans la nouvelle, le
personnage
naît vieux et rajeunit à vitesse réelle. Il possède donc un
corps de vieux, mais sans l’expérience d’un homme âgé. Dans
le film de Fincher, prévu au départ pour 2006 (comme /x-tad-bigger>
80 jours)/x-tad-bigger>,
le vieux devait être joué par Brad Pitt et la jeune femme
par Cate Blanchett. Bref, un bon vieux blockbuster
hollywoodien qui allait tout écraser sur son passage et nous
faire
passer pour des copieurs sans originalité du tout !
Branle-bas de combat. Je vais vite sur internet trouver la
nouvelle en
question, parue début du XXe siècle et dont je n’avais
jamais entendu parler, et la lis sur-le-champ. Je suis
soulagé, car
l’histoire n’est pas du tout la même, mais il y a quand même
pas mal de croisements.
Si notre album sort bien avant le
film,
ça ira, mais sinon, on est mal. Heureusement, le projet a
semble-t-il traîné et
n’est annoncé que pour 2008.
En clin
d’œil, j’ai donc fait lire
/x-tad-bigger>The Curious Case Of Benjamin Button/x-tad-bigger>
à Juliette... |